Archives for posts with tag: ePrivacy directive

In a very instructive description of the difference between the US and the EU in the legal protection of on-line privacy, I read something very surprising. It said that in a recent meeting commissioner Reding introduced “privacy-by-default” as a new concept and as one of the pillars on which the revision of the EU data protection laws will be based. The idea is that privacy settings are designed to be easily found and manipulated by the user, so that “you don’t have to be an engineer to set your privacy settings.” Surprisingly though, privacy-by-default does not mean that your privacy should be protected by default, and does not imply an opt-in requirement to privacy invasions.

Surely, this must be a mistake. If not, the term “privacy-by-default” is a nasty form of EU newspeak.

Onlangs kreeg ik de vraag of het langer opslaan van meer persoonlijke informatie de privacy leidt tot een grotere privacy inbreuk. Dat lijkt een open deur, maar dat is het niet. Punt is namelijk dat in zekere zin ‘een beetje’ privacy niet bestaat: je hebt het wel, of je hebt het niet. Dat geldt in ieder geval als we ons beperken tot privacy in de zin van data protectie. De Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) legt een aantal eisen op aan het verwerken van persoonsgegevens. Als je aan de eisen voldoet, dan schendt je de privacy niet (en anders wel).
Read the rest of this entry »