Archives for posts with tag: privacy

Big data is een hype. Iedere stad wil slim zijn. Iedere overheid wil de volgende terroristische aanslag aan zien komen. Ieder bedrijf wil de berg aan data waar ze op zit te gelde maken. Hoewel in specifieke gevallen het met beleid verzamelen en analyseren van data extreem nuttig en waardevol kan zijn, kleven er grote risico’s aan het zonder nadenken toepassen van big data.
Read the rest of this entry »

The first day of CPDP offered an interesting panel on algorithmic transparency that I will summarise here. (There were many panels on very related topics, and some of the remarks made there I’ve used in this summary here.)

Read the rest of this entry »

The day before the annual CPDP conference, EDRi (the association of civil and human rights organisations from across Europe) organised Privacy Camp 2017 with a panel on the Internet of Things. Here is a summary.

Read the rest of this entry »

Vrijdag 9 december vond de jaarlijkse conferentie van het Privacy & Identity Lab (PI.lab) plaats, dit maal in het sfeervolle Louwman museum in Den Haag. In het PI.lab werken TNO, Radboud Universiteit en Tilburg Institute for Law, Technology and Society (TILT) samen aan het ontwikkelen van oplossingen voor de bescherming van digitale privacy en elektronische identiteiten. De conferentie werd goed bezocht door vertegenwoordigers van kennisinstellingen, ministeries en overheidsorganisaties, bedrijven en NGOs.
Read the rest of this entry »

Eind 2014 heeft het kabinet een expertgroep big data en privacy in het leven geroepen. In deze expertgroep zaten wetenschappers en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven – het maatschappelijk middenveld was opvallend genoeg niet vertegenwoordigd. Onlangs heeft deze expertgroep haar rapport “Licht op de digitale schaduw, verantwoord innoveren met big data” naar buiten gebracht. In het rapport staan een aantal interessante observaties en aanbevelingen, die ik hier graag wil bespreken.
Read the rest of this entry »

Internetbankieren, diplomatiek verkeer, communicatie tussen multinationals: de beveiliging hiervan is essentieel, en is gebaseerd op sterke cryptografie die de berichten tussen zender en ontvanger versleutelt, zodat derde partijen niet mee kunnen lezen. Veel websites zijn beveiligd met TLS, e-mailverkeer is beveiligd met PGP of S/MIME, en moderne chat-applicaties zoals WhatsApp en Signal zijn ook end-to-end beveiligd.

Ook criminelen en terroristen maken gebruik van deze applicaties. De heer Rob Bertholee, hoofd van de veiligheidsdienst AIVD, stelt daarom in de Volkskrant van 17 september dat de veiligheidsdiensten toegang moeten krijgen tot de inhoud van deze communicatie. De AIVD moet de mogelijkheid krijgen die versleuteling ongedaan te maken. In dat interview lijkt het alsof het hoofd van de AIVD het verschil tussen privacybescherming en veiligheid niet begrijpt, en dat hij bovendien willens en wetens de feiten verdraait.
Read the rest of this entry »

Privacy policies are hard to read. They are very long, and written in ‘legalese’ that very few people understand. As a result, people don’t read them. To allow people to nevertheless learn how websites, apps or services treat their personal data, the use of privacy icons have been proposed. These icons should, when properly designed and used, summarise the privacy policy and convey its essential privacy characteristics. In this blog post I will discuss and analyse the main proposals, and suggest some steps forward.

Read the rest of this entry »