Jaap-Henk Hoepman – on security, privacy and…

De risico’s van “Pinnen moet”.

Posted in Opinies (Nederlands) by Jaap-Henk on May 6, 2013

Steeds meer winkels accepteren geen contant geld meer. Pinnen moet – in plaats van pinnen mag. Als reden wordt het voorkomen van overvallen genoemd. Maar mag het wel: contant geld weigeren? En wat nu als je nergens meer contant kunt betalen? Dat heeft gevolgen voor de privacy, en de betrouwbaarheid van de samenleving.

(more…)

Tagged with: , ,

De Amerikaanse arm der wet is echt langer dan de minister suggereert.

Posted in Opinies (Nederlands) by Jaap-Henk on March 27, 2013

Het parlement had wat vragen over lengte van de Amerikaanse arm der wet, als het gaat om het ‘datagraaien’ in de cloud. De antwoorden van de minister zijn op zijn zachts gezegd verhullend te noemen.

(more…)

Gratis penetratietest door studenten heeft weinig waarde.

Posted in Opinies (Nederlands) by Jaap-Henk on March 19, 2013

Volgens minister Plasterk zijn studenten uitstekende hackers. Nu ben ik uitermate trots op onze studenten, maar toch denk ik dat de waarde van een penetratietest door een groep onervaren (maar zeker inhoudelijk deskundige) studenten beperkt is. De overheid wil kennelijk voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

Een penetratietest moet een serieus onderdeel zijn van een totaal beveiligingsplan, en dus professioneel opgepakt worden. Gratis studenten gebruiken wekt bij mij de indruk dat de overheid beveiliging niet echt serieus neemt. Zeker als je bedenkt dat een goeie exploit voor (tien)duizenden euros verkocht kan worden… Daar komt nog bij dat een penetratietest op zichzelf nog maar weinig zegt over de veiligheid van een systeem. Wel als er lekken gevonden worden. (Maar ook dan geldt dat er geen koe zo bont is of er zit wel een vlekje aan.) Maar als er geen gaten gevonden zijn betekent dat niet meteen dat die er ook echt niet zijn. Dat hangt onder meer af van de reikwijdte van de uitgevoerde penetratietest, de tijd die je er in stopt, en de kwaliteit en ervaring van de testers natuurlijk.

Daar staat tegenover dat wij wel de waarde zien van zo’n penetratietest voor de studenten zelf, als onderdeel van hun opleiding tot security expert. Aan de Radboud Universiteit zijn we op dit moment bezig een bachelorprogramma computer security op te zetten, die 1 september 2013 van start gaat. Onderdeel van het bachelorprogramma zou een 2e of 3e jaars vak kunnen zijn waar zo’n penetratietest een onderdeel van uit maakt. Daar gaan we nog eens over nadenken.

Elektronisch stemmen: de wereld tussen ‘njet’ en ‘ja en amen’

Posted in Opinies (Nederlands) by Jaap-Henk on March 10, 2013

Minister Plasterk heeft onlangs aangegeven weer serieus te willen nadenken over het invoeren van elektronisch stemmen. Is dit, gezien de eerdere commotie rond dit onderwerp, en de afschaffing van de stemcomputer in Nederland in 2008, nou wel zo’n goed idee?

(more…)

Je hebt een botnet opgerold. En dan? – Pleidooi voor een loket ‘gevonden data’

Posted in Opinies (Nederlands) by Jaap-Henk on February 18, 2013

Na het oprollen van een botnet kreeg digitaal forensisch onderzoeksbureau Digital Investigation 750 GB aan data in handen, met informatie over geïnfecteerde computers, creditcard gegevens, vertrouwelijke email, adressen, telefoonnummers, en gebruikersnamen en wachtwoorden. Het team High Tech Crime werd ingelicht, maar die deed niets met de gegevens. Vervolgens mocht de NOS in de gegevens grasduinen. Dit is niet goed geregeld in Nederland: een pleidooi voor een loket ‘gevonden data’.

(more…)

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 405 other followers